RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Comment Korrektur =( wichtig
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Textanalysen und Interpretationen
Autor Nachricht
Trina



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: 28. Feb 2007 18:00    Titel: Comment Korrektur =( wichtig Antworten mit Zitat

Hi ihr also ich bräuchte ganz dringen mal jemanden der Korrekturlesen kann ich glaube ich hab etwas mit den zeiten geschludert =(


The text „Free Trade: whose freedom?“, written by Peter Pan was published in New Focus on success in 2002.

It deals with the problem of globalization and the advantages for the companies and disadvantages for the workers. Many large companies moved to Mexico, because there were low labour costs and the production were much cheaper than in richer countries. The working conditions in Mexico were bad, Alma as an example for the workers tells us about that. She works with dangerous chemicals and gets a low wage for a long-hour day. Alma and other workers organized a union,that should improve their working conditions.Alma was fired because of that. The workers had bab working conditions, they were dependent from the companies, because they were move powerful and can fired the workers without a reason.

Some people say, that there is no need for trade between countries. We can buy and sell between ourselves in Germany.

I disagree with those people, because we need international trade so that we can buy all kinds of things year around.

However, there are lot of arguments that do not support my point of view.
First of all, people in developed countrief might lose theris jobs. Compaies move production to other countries, cause it is much cheaper. For example there are move than 2000 companies which have moved from the US to Mexico.

In the second place, companies get powerful. With their production on poor countries the people there get independent from the companies. Many people lose their job, if they say anything about their low wage.
For example people organized a union, that should improve their working conditions. The people were fired and have problems to get a new job.

On the other hand, there are a lot of arguments that support my point of view.
First of all, companies can produce much cheaper. They can choose between the countries and so they find often poor countries, where the people work for a low wage than in other countries. Cause the people there haven´t jobs and worked also with bad conditions to et a little bit money for their families. For example farmers use the chance to work that they have a little bit more than without work.

In the secound place the relation between Germany and other countries get very good.
Through the in- and export between the countries, they make good jobs and all kind of things can be bought by us. Germany get things, what it only give at the foreign countries. For example fruits, that aren´t gave in Germany or only in summer.

In the third place, people in poor countries get a job, because the companies search cheap workers, that work hard for a low wage. People work in bad working conditions to provide their families with food or something else. They do the badly work only to get a minimum wage.

In the other whole we may say that we need international trade. We can improve the relation with other countries and have the possibility to get all kinds of things on every day at year.
Goldenhind
Ehrenmoderator


Anmeldungsdatum: 17.08.2006
Beiträge: 399

BeitragVerfasst am: 28. Feb 2007 19:28    Titel: Re: Comment Korrektur =( wichtig Antworten mit Zitat

Trina hat Folgendes geschrieben:
The text „Free Trade: whose freedom?“, written by Peter Pan was published in New Focus on success was meinst du mit "on succes"? wenn du "in Serie" meinst, heißt das "in succession" in 2002.

It deals with the problem of globalization and the advantages for (the) companies and disadvantages for (the) mit dem bestimmten Artikel ist man im Englischen eher sparsam und benutzt ihn nur für genau definierte Dinge/Gruppen workers. Many large companies moved to Mexico, because there were low labour costs and the production were warum "were" (Plural)? oder willst du eine indirekte Rede ausdrücken? much cheaper than in richer countries. The working conditions in Mexico were bad, Alma as an example for the workers tells us about that. She works with dangerous chemicals and gets a low wage for a long-hour day. Alma and other workers organized a union,that should improve their working conditions.Alma was fired because of that. The workers had bab working conditions, they were dependent from the companies, because they bei diesem "they" ist es syntaktisch nicht klar, dass es sich auf die "companies" beziehen soll (inhaltlich natürlich schon) schreibe "these" oder stelle den Satz um were move powerful and can fire (nach Modalverben immer Infinitiv the workers without a reason.
Anmerkung zum ganzen ersten Absatz: Eigentlich benutzt man beim Zusammenfassen von Texten durchgehend Present Tense. Nur wenn man eine Vorzeitigkeit zum Ausdruck bringen will, kann man auch einmal past tense benutzen. Was aber auf keinen Fall Sinn macht, ist dass du erst im Präsens sagst: "Alma arbeitet mit Chemikalien" und dann "Sie wurde entlassen", weil dann die Chronologie gestört ist. Ich würde empfehlen, den ganzen Absatz ins Präsens umzuschreiben.

Some people say, that there is no need for trade between countries. We can buy and sell between ourselves in Germany. Der zweite Satz gefällt mir von der Formulierung her gar nicht. Außerdem würde ich ihn durch eine Konjunktion an den ersten Satz anschließen.

I disagree with those people, because we need international trade so that we can buy all kinds of things year-round.

However, there are lot of arguments that do not support Das "that do no support" finde ich ein bisschen euphemistisch formuliert. Das "a lot" hingegen würde ich streichen, da du mit einem Comment Leute von deiner Position überzeugen willst und es dann sehr bescheuert klingt zu sagen, "Vieles spricht gegen meinen Standpunkt" my point of view.
First of all, people in developed countries might lose their jobs. Compaies move production to other countries, because ("cause" ist Umgangssprache it is much cheaper. For example there are more than 2000 companies which have moved from the US to Mexico.

In the second place, companies get powerful. With their production in poor countries the people there get independent from the companies. Da widersprichst du dir doch selber. Du sagst, dass die Firmen mächtiger werden und begründest es damit, dass die Menschen unabhängiger von den Firmen werden Many people lose their job, if they say anything about their low wage.
For example people organized a union Du solltest schon sagen wo und wann, sonst ist das ein nicht sonderlich stichhaltiges Beispiel , that should improve their working conditions. The people were fired and have problems to get a new job.

On the other hand, there are a lot of arguments that support my point of view.
First of all, companies can produce much cheaper. They can choose between the countries and so they often find poor countries, where the people work for a lower wage than in other countries. Because the people there do not have jobs and worked (Wieso hier auf einmal past? Außerdme würde ich "are willing to work" oder "agree to work" schreiben also on bad conditions to get a little (oder "some") money for their families. For example farmers use the chance to work so that they have a little bit more than without work. (Wie kommst du ausgerechnet auf Bauern? Deine Beispiele sind echt komisch)

In the secound place ich finde es sehr eintönig, dass dus chon wieder genau die gleiche Aufzählstruktur verwendest wie bei den Argumenten gegen deine These the relation between Germany and other countries becomes very good.
Through the in- and export between the countries, they Wer? Die Länder? Die schaffen doch keine Jobs... make good jobs and all kinds of things besser "goods" (Waren) can be bought by us. Germany gets things, what it only give at the foreign countries. Den letzten Satz verstehe ich nicht, was möchtest du sagen?For example fruits, that aren´t gave "aren't gave" ist grammatikalisch auf jeden Fall falsch, aber ich verstehe auch nicht, was du hier genau sagen möchtest in Germany or only in summer (time.

In the third place, people in poor countries get a job, because the companies search cheap workers, that work hard for a low wage. People work on bad working conditions to provide their families with food or something else. They do the bad work only to get a minimum wage. Ehrlich gesagt sehe ich keinen Unterschied zum ersten Argument

In conclusion we may say that we need international trade. We can improve the relation with other countries and have the possibility to get all kinds of things besser "products" oder "goods" on every day of the year.


MfG Goldenhind
Trina



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: 01. März 2007 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

hey ich sag mal danke und werds mir nochmal alles genau angucken, aber =) leider schon in der schule verbessert hatte auch slebst zeitfehler usw entdeckt, da ich alles schnell auf den PC übertragen hab, hab ich darauf nicht so geachtet... aber dankeich werd mir das nochmal anschauen was verbessert wurde, kann ja sein das ich was übersehen hab
Trina



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: 01. März 2007 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

um nochmal auf die Verbesserung zurückzukommen .. ich habe in Englisch immer nur 5en usw geschrieben und finde selbst ich hab mich gebessert ... da geht es mir noch nicht darum ob der tex eintönig ist oder sich etwas wiederholt... man soll sich ja langsam vorarbeiten und nicht alles aufeinmal machen
Trina



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: 01. März 2007 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

=) und der zweite satz der dir gar nicht gefällt ist von der lehrerin vorgegeben gewesen
Trina



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: 01. März 2007 16:21    Titel: Antworten mit Zitat

sollte erstmal alles durchlesen bevor ich zurückschreibe.. also ich bin ja sehr dankbar ... aber wie gesagt die meisten hab ich selbst gesehen und viele davon was angeblich falsch is oder nicht gut ist vorgegeben gewesen O.o und wenn ich von Bauern usw rede wird das schon stimmen ... ich hab mich an einem text orientiert , was ich auch sollte .. hab eigentlich gehofft das ich etwas verbessert werde ... nicht das .. naja ich sag ma nix sag nur ma danke fürs verbessern und dann wollt ich noch erwähnen ... es gibt Leute die Englischnieten sind und die können nicht von 5 auf perfekten einsertext springen.
Ulli
Ehrenmoderator


Anmeldungsdatum: 03.07.2004
Beiträge: 1389

BeitragVerfasst am: 01. März 2007 17:17    Titel: Antworten mit Zitat

Trina hat Folgendes geschrieben:
sollte erstmal alles durchlesen bevor ich zurückschreibe.. also ich bin ja sehr dankbar ... aber wie gesagt die meisten hab ich selbst gesehen und viele davon was angeblich falsch is oder nicht gut ist vorgegeben gewesen O.o und wenn ich von Bauern usw rede wird das schon stimmen ... ich hab mich an einem text orientiert , was ich auch sollte .. hab eigentlich gehofft das ich etwas verbessert werde ... nicht das .. naja ich sag ma nix sag nur ma danke fürs verbessern und dann wollt ich noch erwähnen ... es gibt Leute die Englischnieten sind und die können nicht von 5 auf perfekten einsertext springen.


Hi Trina, solltest du mal Tipps zum Schreiben englischer Texte usw. benötigen, dann schaue einfach unter

www.ego4u.de , dann "Schreibschule" Fröhlich

_________________
LG Ulli

Tomorrow is often the busiest day of the week.

Spanish proverb
Goldenhind
Ehrenmoderator


Anmeldungsdatum: 17.08.2006
Beiträge: 399

BeitragVerfasst am: 01. März 2007 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

Trina hat Folgendes geschrieben:
sollte erstmal alles durchlesen bevor ich zurückschreibe.. also ich bin ja sehr dankbar ... aber wie gesagt die meisten hab ich selbst gesehen und viele davon was angeblich falsch is oder nicht gut ist vorgegeben gewesen

Selbst wenn ein Satz vorgegeben ist, heißt das ja noch nicht, dass du ihn sinnvoll in deinen Text integriert hast.
Zitat:
O.o und wenn ich von Bauern usw rede wird das schon stimmen ... ich hab mich an einem text orientiert , was ich auch sollte ..

Wenn diese Dinge in dem Text stehen, kannst du sie selbstverständlich als Argumente anführen, aber dann musst du für die einzelnen Argumente Zeilenangaben machen, woraus genau du das entnommen hast.
Zitat:
, hab eigentlich gehofft das ich etwas verbessert werde ... nicht das .. naja ich sag ma nix sag nur ma danke fürs verbessern und dann wollt ich noch erwähnen ... es gibt Leute die Englischnieten sind und die können nicht von 5 auf perfekten einsertext springen.

Ich habe dir freundlich gemeinte Hinweise gegeben, die sich eben nicht nur auf die sprachliche Richtigkeit, sondern auch auf Struktur und Inhalt bezogen haben. Das war keinesfalls so zu verstehen, dass ich alles schlechtmachen wollte, sondern ich wollte dir halt zeigen, dass in einigen Fällen die Schlüssigkeit deiner Argumente nicht klar genug dargestellt ist. Wenn dein (vorläufiges) Ziel erstmal ist, von den Fünfen runterzukommen, sind solche Feinheiten für dich natürlich nicht so entscheidend, aber das konnte ich ja vorher nicht wissen. Da in Englisch die Sprache 2 Drittel der Note ausmacht und der Inhalt nur ein Drittel kann ich deinen Ansatz die Priorität auf die Sprachrichtigkeit zu legen im Übrigen nur unterstützen. Thumbs up!

MfG Goldenhind

PS: Es gibt auch eine Edit-Taste, sodass du nicht unbedingt innerhalb von 10 Minuten 4 Posts machen musst Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Textanalysen und Interpretationen

Verwandte Themen - die Neuesten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Referat korrektur "History of Black in the USA" 0 Gast 59241 21. Mai 2016 13:41
Nina324 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Motivation Letter Korrektur Hilfe 3 Gast 35638 02. Dez 2015 16:01
Steffen Bühler Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Comment and Outline verfassen 0 Gast 21679 22. Nov 2015 16:31
HiduLp Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Motivation essay nach Maastricht. Bitte um Korrektur! 3 dagnarus 16016 11. Jul 2015 10:34
Steffen Bühler Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Bitte um Korrektur von meinem Brief 0 Tommy889 13295 23. Mai 2015 20:46
Tommy889 Letzten Beitrag anzeigen
 

Verwandte Themen - die Größten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Englisch-Text korrigieren 20 Luna 103484 20. Dez 2010 01:46
KuschelHase Letzten Beitrag anzeigen
Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten. Textkorrektur: Globe Theater 17 Kantige Bergeule 20539 28. März 2007 18:39
Kantige Bergeule Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Suche jemandem zum korrekturlesen 14 mys 28575 15. Mai 2005 15:25
mys Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Bitte Korrektur 12 lion_girl_1985 15123 21. Mai 2008 19:38
Saliencia Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge korrektur: gap year 12 Isabella 18060 24. Aug 2006 11:43
Isabella Letzten Beitrag anzeigen
 

Verwandte Themen - die Beliebtesten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Bitte um Korrektur: Comment über Fußball WM 2010 0 Nick 187653 04. Sep 2010 13:30
Nick Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge write a comment +tipps 4 Gast 155225 28. Okt 2010 16:07
luke34 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Aufbau Essay oder Comment 1 Fachabiturient 106815 28. Apr 2005 18:16
Ulli Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Englisch-Text korrigieren 20 Luna 103484 20. Dez 2010 01:46
KuschelHase Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Fachabiprüfung - Beispiele für comments 5 Cry 75265 28. Aug 2009 06:53
Gast Letzten Beitrag anzeigen