Autor |
Nachricht |
Pablo
Anmeldungsdatum: 23.11.2010 Beiträge: 192
|
Verfasst am: 25. Mai 2011 10:20 Titel: Überschneidung present progressve und going to future |
|
|
Hey Mi,
woher weiß man eigentlich z B bei diesem Satz:
Today he is going for a walk with the dog.
ob eigentlich das present progressive oder das going to future gemeint ist?
Das ist mir schon öfters aufgefallen, dass sich das verb go mit dem going to future irgendwie überschneidet.
Gruß |
|
|
MI Administrator
Anmeldungsdatum: 22.01.2005 Beiträge: 1140 Wohnort: München
|
Verfasst am: 25. Mai 2011 22:07 Titel: |
|
|
Nein, das ist alles eindeutig - in diesem Fall hast du simple present.
Der Punkt ist doch, dass das Ding "going TO" future heißt - und der "to" part fehlt dir.
In diesem Fall müsste es also heißen:
"He is going to go for a walk with the dog."
Nichts uneindeutiges.
Uneindeutig ist nur die Frage, ob man nicht auch das simple present in einer Zukunftsbedeutung benutzen könnte für diesen Satz - in diesem Fall wäre dann aber die Zeit nicht ganz klar, weshalb man das nicht tun würde.
Gruß
MI |
|
|
Gast110 Gast
|
Verfasst am: 09. Feb 2012 14:35 Titel: nein, das ist kein simple present!! |
|
|
lieber admin,
das ist kein simple present, sondern present progressive. Bitte aufpassen, denn das Thema ist schon verwirrend genug! Meine Schwester, immerhin 36 Jahre alt, hat mir dem Zustandebringen von echten Regeln hierzu ca. 5 Stunden am Sonntag verbracht
Als simple present würde der Satz nämlich. Today he goes for a walk heißen |
|
|
MI Administrator
Anmeldungsdatum: 22.01.2005 Beiträge: 1140 Wohnort: München
|
Verfasst am: 12. Feb 2012 18:42 Titel: |
|
|
Ja, da hast du natürlich Recht. Warum auch immer ich da simple present habe sehen wollen...
Danke für die Korrektur!
Ich würde mir wünschen, wenn mehr Leute ab und an mal vorbeikämen und zeitnaher korrigieren könnten, da - wie man hier schön sieht - selbst offensichtliche Dinge manchmal schief gehen und niemand ist davor gefeit...
Bzgl. der "Verwirrung": Wo ist denn die reine Bildung von Zeiten im Englischen verwirrend? Benutzung - mag sein, aber grammatikalische Bildung der Zeiten? |
|
|
|