Realtive Clause

Akushla · Anmeldungsdatum: 12.02.2008 Beiträge: 2

Ich hatte für meine Nachhilfeschülerin einen Text zur Erläuterung des/der Relative Clauses ausgedruckt.
Gemeinsam haben wir uns durch den Text gearbeitet.

Dieser Absatz hier:

Das Realtivpronomen mit Präposition
In der Umgangssprache steht die Präp. im best. Realtivsatz an der Stelle, wo sie im Aussagesatz stehen würde.
Allerdings dürfen who oder that nicht hinter einer Präp. stehen. Im formellen Englisch kann sie auch vor dem Relativpronomen stehen

-> Ist das fettgedruckte nicht ein Widerspruch in sich?

Weiter:

Der Gebrauch des Non-defining Relative Clause
Bei den non-defining Relative clausesm handelt es sich um Informationen , die weggelassen werden können,ohne dass sich dabei der Sinn des Satzes verändert.
Für den nicht-notwendigen Relativsatz gilt:
1-Er steht in Kommata
2-Er wird hauptsächlich im schriftl. Englisch verwendet
3-Das Relativpronomen "that" wird in diesen Relativsätzen nicht verwendet

--> Hat "that" einen bestimmten Stellenwert, warum es nicht in einem unwichtigen Realtivesatz verwendet werden sollte?

Wäre nett, wenn mir da jemand behilflich sein könnte - mir brummt der Schädel nach den ganzen Fragen, vielleicht stehe ich auch einfach auf dem Schlauch ^^ Hammer

Vielen lieben Dank!! Thumbs up!