| Autor |
Nachricht |
geronimo
Anmeldungsdatum: 20.01.2012
Beiträge: 2
|
 Verfasst am: 20. Jan 2012 19:16 Titel: relative clauses |
 |
|
Meine Frage:
Ich verstehe immer noch nicht genau, wann das Relativpronomen "that"
anstatt "who" oder "which" benutzt wird. In welchem der drei Fälle kann ich das Relativpronomen für Tiere verwenden?
Meine Ideen:
Who:only for persons
Which:only for objects
That:for objects/persons |
|
 |
Pablo
Anmeldungsdatum: 23.11.2010
Beiträge: 192
|
| Verfasst am: 21. Jan 2012 11:28 Titel: |
|
|
Hi,
that kannst du für beides verwenden, also Person oder Sache.
which nur für Dinge und who nur für Personen.
Alles klar?
Gruss |
|
|
geronimo
Anmeldungsdatum: 20.01.2012
Beiträge: 2
|
| Verfasst am: 21. Jan 2012 14:12 Titel: relative clauses |
|
|
Danke, alles klar.
Gibt es also keine Regel, die vorschreibt, wann man "that" statt which/who
einsetzt?
Gruss Geronimo |
|
|
Pablo
Anmeldungsdatum: 23.11.2010
Beiträge: 192
|
| Verfasst am: 22. Jan 2012 19:42 Titel: |
|
|
Doch, in meinem Beitrag weiter oben steht sie doch.
Gruss |
|
|
Leo
Anmeldungsdatum: 23.03.2012
Beiträge: 1
|
| Verfasst am: 23. März 2012 10:06 Titel: |
|
|
Hey,
ich denke Pablo hat da schon recht, du kannst That halt in beiden Fällen benutzen. Ich meine mich aber zu erinnern, dass du that auch eher dann verwendest, wenn etwas unbekannt ist. Also wenn du eine Person nicht kennst oder den Namen eben nicht kennst...
Ich habe mir damals selbst geholfen, indem ich mir einfach Arbeitsmaterial von Verlagen bestellt hab, die haben mir echt geholfen.
Zum Beispiel die hier fand ich ganz cool: http://www.buhv.de/sekundarstufe_ii/Englisch-betrifft-uns.html
Vielleicht helfen die dir ja auch weiter.
Viele Grüße,
Leo  |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
