Ein literarischer Erguss

Spraygun · Anmeldungsdatum: 22.08.2007 Beiträge: 7

Wie ich hier nun in absoluter Ferien-lethargie saß kam mir die Idee zu folgenden Sätzen:

And as I stay there upon the ash of my empire, I look down to the flamy remains whose downfall I had herald myself, for it was me who caused and fed the flames of despite and distrust. Never shall I be its honourable and glorious emperor again but be deemed to live in the shadows of its everlasting flames. "Gone is thy finest hour, gone with no return" I say to myself.

Die etwas gekürztere und ursprüngliche Version lautete:

And as I stay there upon the ash of my empire, I look down to the flamy remains whose flames I lit myself. Never shall I be its honourable and glorious emperor again but be deemed to live in the shadows of its everlasting flames. "Gone is thy finest hour, gone with no return" I say to myself.

Nun hat mich das ganz schön gefangen und ich frag mal rum natürlich nach rechtschreibfehlern, vorallem mit dem "had" vor herald bin ich nich sicher. Natürlich aber auch welche Version euch besser gefällt und vielleicht fällt mir ja bis ende der Ferien auch eine kurze Geschichte dazu ein.

Goldenhind · Ehrenmoderator Anmeldungsdatum: 17.08.2006 Beiträge: 399

Da "to herald" ein regelmäßiges Verb ist, und nach Formen von "to have" immer das past participle kommt, muss es natürlich lauten: "had heralded".
Außerdem würde ich von meinem Sprachgefühl im Englischen hier eher "ashes" als "ash" sagen.

Ansonsten finde ich dein Prosafragment schon einmal sehr vielversprechend und würde mich über eine Fortsetzung freuen. Sehr bemerkenswert, dass du als nicht Muttersrachler diese archaischen Formulierungen so gut hinbekommst. Respekt Thumbs up!

Spraygun · Anmeldungsdatum: 22.08.2007 Beiträge: 7

Danke für das Lob smile

Ich habe auch erst ashes benutzt, doch da hat mein office mich fast geohrfeigt , naja mal wieder zu viel vertrauen reingesetzt. Habe es nun ersetzt es klingt einfach besser. Danke für die korrektur von heralded.

Ich hoffe mir kommt auch noch ne Idee wie es weitergeht.

smile

MI · Administrator Anmeldungsdatum: 22.01.2005 Beiträge: 1140 Wohnort: München

Spraygun · Anmeldungsdatum: 22.08.2007 Beiträge: 7

Hey,

also ashes hab ich bereits ersetzt, allein vom wortklang her. Das du nun auch noch eine bedeutungsuntermauerung gefunden hast ist einfach genial.

Ich gebe dir recht das dieser Teil absolut einen Schlusspunkt einer Geschichte bildet. Da habe mich ungeschickt ausgedrückt.
Die einzige Möglichkeit die mir einfällt soetwas an den Anfang zu setzen wäre es im Prolog als Vorschau einzubauen, aber sowas mag ich nicht. Von daher muss natürlich der Weg gefunden werden wie es zu dieser Trägodie kam.

Da muss ich sagen, das ich die Idee der "dystopian literature" geteilt sehe. Auf den ersten Blick sieht es natürlich so aus als handelte es sich um einen Tyrannen der seine Untertanen versklavte und schindete, doch als mir die Idee kam, dachte ich eher an einen fairen Herscher, der jahrelang seine Macht gut einsetzte, doch sich später von irgendetwas hinreißen ließ und damit alles auf Spiel setzte und schließlich auch verlor.

Von daher ist es zwar schon eine Dystopie in der Endphase, doch eben nicht von beginn an.

Ich hatte so nette Gedanken über das Reich das vorher existierte, ich will es jetzt nicht als komplett böse hinstellen smile

Da bekommt das ganze auch irgendwie einen moralischen Aspekt - Du kannst soviel gutes tun wie du willst, lass dich einmal verleiten und du trägst die Konsequenzen. Sowas in der art.

However, bisher ist mir noch keine Idee gekommen die Geschichte konkret zu lenken.

MI · Administrator Anmeldungsdatum: 22.01.2005 Beiträge: 1140 Wohnort: München

Spraygun · Anmeldungsdatum: 22.08.2007 Beiträge: 7

Du hast absolut recht mit "for it was I", denn bei der frage "Who is it" ist die korrekte Antwort ja auch "It is I". Das könnte ich jetzt nicht grammatikalisch erklären, aber ich hab grad ein Buch gelesen wo ich mich über 600 seiten über diese Form gewundert habe. Ein Blick auf Leo hat es dann schließlich auch noch mal bestätigt.

Die aktuelle Version ist dann:

And as I stay there upon the ashes of my empire, I look down to the flamy remains whose downfall I had heralded myself, for it was I who caused and fed the flames of despite and distrust. Never shall I be its honourable and glorious emperor again but be deemed to live in the shadows of its everlasting flames. “Gone is thy finest hour, gone with no return” I say to myself.

Es wird wahrscheinlich ne kurzgeschichte werden. Eine guter Handlungsstrang ist mir nun auch eingefallen, aber davon verrate ich noch nichts smile

MI · Administrator Anmeldungsdatum: 22.01.2005 Beiträge: 1140 Wohnort: München

Ich bin schon sehr gespannt smile

.

Vielleicht veröffentliche ich auch mal eine Kurzgeschichte, auf deren Basis ich mal was längeres geschrieben habe - ist allerdings ein anderer "style of writing", weil ich den deinen nicht so schön hinbekomme.
Naja, schau'n mer mal Augenzwinkern

.

Gruß
MI

Spraygun · Anmeldungsdatum: 22.08.2007 Beiträge: 7

Hm also ich glaube nicht, dass sich der Stil die ganze Geschichte über durchalten lässt, es sei denn ich denk 3 tage über jeden Satz nach smile

So fängt der Prolog z.B. mit diesem Satz an:

In a time, long forgotten to human kind, a child was borne, to a woman barely of age herself.

Im Mittelteil kommt dann doch wieder ein feinerer zum Einsatz.

It is I, thy emperor, thy leader and I shall strike down those thy enemies with neither fear nor mercy, for I am your defeater and thus thy master.

Was ich damit zeigen möchte ist, dass sich der stil nur in der Ich form durchsetzen lässt. Genauso die "thy, thee" usw. habe mir mal die formenbildung durchgelesen, das war sehr verwirrend smile

Ich bin sehr gespannt auf deine Geschichte. Der Stil is ja unerheblich solange die Geschichte gut ist smile