Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Akushla"]Ich hatte für meine Nachhilfeschülerin einen Text zur Erläuterung des/der Relative Clauses ausgedruckt. Gemeinsam haben wir uns durch den Text gearbeitet. Dieser Absatz hier: Das Realtivpronomen mit Präposition In der Umgangssprache steht die Präp. im best. Realtivsatz an der Stelle, wo sie im Aussagesatz stehen würde. [b]Allerdings dürfen who oder that nicht hinter einer Präp. stehen. Im formellen Englisch kann sie auch vor dem Relativpronomen stehen[/b] -> Ist das fettgedruckte nicht ein Widerspruch in sich? Weiter: Der Gebrauch des Non-defining Relative Clause Bei den non-defining Relative clausesm handelt es sich um Informationen , die weggelassen werden können,ohne dass sich dabei der Sinn des Satzes verändert. Für den nicht-notwendigen Relativsatz gilt: 1-Er steht in Kommata 2-Er wird hauptsächlich im schriftl. Englisch verwendet [b]3-Das Relativpronomen "that" wird in diesen Relativsätzen nicht verwendet[/b] --> Hat "that" einen bestimmten Stellenwert, warum es nicht in einem unwichtigen Realtivesatz verwendet werden sollte? Wäre nett, wenn mir da jemand behilflich sein könnte - mir brummt der Schädel nach den ganzen Fragen, vielleicht stehe ich auch einfach auf dem Schlauch ^^ :hammer: Vielen lieben Dank!! :thumb:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Englisch Grundstufe
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Übersetzungen und Vokabeln
Landeskunde
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Akushla
Verfasst am: 11. März 2008 16:41
Titel: Realtive Clause
Ich hatte für meine Nachhilfeschülerin einen Text zur Erläuterung des/der Relative Clauses ausgedruckt.
Gemeinsam haben wir uns durch den Text gearbeitet.
Dieser Absatz hier:
Das Realtivpronomen mit Präposition
In der Umgangssprache steht die Präp. im best. Realtivsatz an der Stelle, wo sie im Aussagesatz stehen würde.
Allerdings dürfen who oder that nicht hinter einer Präp. stehen. Im formellen Englisch kann sie auch vor dem Relativpronomen stehen
-> Ist das fettgedruckte nicht ein Widerspruch in sich?
Weiter:
Der Gebrauch des Non-defining Relative Clause
Bei den non-defining Relative clausesm handelt es sich um Informationen , die weggelassen werden können,ohne dass sich dabei der Sinn des Satzes verändert.
Für den nicht-notwendigen Relativsatz gilt:
1-Er steht in Kommata
2-Er wird hauptsächlich im schriftl. Englisch verwendet
3-Das Relativpronomen "that" wird in diesen Relativsätzen nicht verwendet
--> Hat "that" einen bestimmten Stellenwert, warum es nicht in einem unwichtigen Realtivesatz verwendet werden sollte?
Wäre nett, wenn mir da jemand behilflich sein könnte - mir brummt der Schädel nach den ganzen Fragen, vielleicht stehe ich auch einfach auf dem Schlauch ^^
Vielen lieben Dank!!