| Autor |
Nachricht |
Aly
Anmeldungsdatum: 06.07.2008
Beiträge: 10
|
 Verfasst am: 24. März 2009 11:42 Titel: kurz drüber schaun? |
 |
|
Könnte jemand den Text auf Stiel und grammar prüfen (ABI Niveau)
Danke euch
lg
Alyssa
There is a saying by one unimportant person who said: „ Sometimes you have to poop where you wanna grow food “. In this context I would like to avoid an direct estimation about the „good“ or „bad“ nature of television. Instead, I would like to express my own point of view about this matter.
Television is the most popular media of our time and although the internet has become a quite good competitor it still dominates everything. The reason for its position may be the simplicity of use, and that information can be simplified to a minimum by picture and sound in contrast to radio and newspaper. It is also called sometimes the center of home, which is not completely wrong judging by the adjustment of furniture towards the TV-set.
One characteristic of watching TV is that it can unnoticed kill time like nothing else. This is caused by „interest“ which let you forget time and therefore keeps you concentrated. A concept designed by nature to focus your mind on something in order to be productive and constructive with the things you do. And this is exactly the point where television is often criticized for its unproductiveness.
A counter argument is surely education programmes, but this argument is often used by a false idea of education. The basic nature of learning is subjected to the continual repetition and, which is much more important, to the application of new learned information. This is most often not given, if for instance a documentation about nature or history has been watched.
The News is an other argument. Unfortunately, most people are not interested in objective news at all. This assert is based on the popularity of tabloids like „Bild-Zeitung“ in Germany. It seems like the measurement of value for news is driven by a sensational factors instead of those that influence the society the most. This trend is not new especially by private channels. The Problem is that non-private channels try to keep up with the private ones - speaking for germany only. This is why I chose independent internet sources or still the newspaper like „Süddeutschezeitung“ in order to keep myself informed day by day.
Briefly speaking: Television, with its variety of different programmes, should be tendentially seen as entertainment, because of its poorly informational use. |
|
 |
eyeslikeice
Gast
|
| Verfasst am: 07. Apr 2009 21:57 Titel: Re: kurz drüber schaun? |
|
|
Nicht böse gemeint, aber wenn schon Abi Niveau dann auch auf Deutsch oder: Stil (dt.) oder style (engl.) ;-)
| du hat Folgendes geschrieben: |
There is a saying by one unimportant person who said: |
saying und said direkt hintereinander ist meiner Meinung nach nicht sehr schön gewählt... Aber korrekt. Und "an unimportant person" ist absolut ausreichend, oder möchtest Du speziell betonen, dass es nur eine war?
| du hat Folgendes geschrieben: | | Television is the most popular media of our time and although the internet has become a quite good competitor it still dominates everything. |
Bezug unklar, "it" bezieht sich im Englischen wie "es" und andere Pronomen im Deutschen auf das letztgenannte Ding, also "internet", vom Zusammenhang her schliesse ich aber, dass Du "television" meintest. Schreibe besser noch einmal "television" oder stelle den Satz um (z.B. "Television ist the most popular media of our time and dominates still everything although the internet has become...")
| du hat Folgendes geschrieben: | | The reason for its position may be the simplicity of use, and that information can be simplified to a minimum by picture and sound in contrast to radio and newspaper. It is also called sometimes the center of home, which is not completely wrong judging by the adjustment of furniture towards the TV-set. |
it's mit Apostroph!
wieder simplicity / simplified gerade nacheinander ist meiner Meinung nach eher schlechter Stil, da fast das gleiche Wort verwendet wurde. Oder ist das Absicht hier? Dann kannst Du das natürlich stehen lassen.
| du hat Folgendes geschrieben: | | This is caused by „interest“ which let you forget time and therefore keeps you concentrated |
.
which lets (let mit s!) you
| du hat Folgendes geschrieben: | | The basic nature of learning is subjected to the continual repetition and, which is much more important, to the application of new learned information. |
Was macht dieses (von mir blau markierte) Komma da? Wenn ich Deine Satzaussage richtig verstehe, möchtest Du sagen "which is much more important for the application of newly learned information" / "was viel wichtiger ist für die Anwendung von neu erlernten Informationen" - oder? Falls Du das aussagen möchtest --> siehe meine Korrektur oben, ansonsten ist diese natürlich nichtig.
"Important to" wird für einen anderen Sinn verwendet: "love is important to me" - für mich ist Liebe wichtig, mir bedeutet Liebe viel /// love is important for life - für das Leben (um gut zu leben) ist Liebe wichtig
| du hat Folgendes geschrieben: | | The News is an other argument. |
news klein oder meinst Du hier eine spezifische Sendung?
| du hat Folgendes geschrieben: | | It seems like the measurement of value for news is driven by a sensational factors instead of those that influence the society the most. |
Entscheide Dich: Singular oder Plural ;-)
"a sensational factors" geht nicht
Bezug: Was ist mit "those that" gemeint?
Artikel bei society überflüssig, aber möglich
| du hat Folgendes geschrieben: | | This trend is not new especially by private channels. The Problem is that non-private channels try to keep up with the private ones - speaking for germany only. |
Ich würde nicht darauf schwören, bin mir aber ziemlich sicher, dass es "with private channels" heisst und "by" falsch ist - auch wenn das unserem deutschen Sprachgefühl widerspricht.
Germany gross! (Alle Ländernamen gross.)
Auch wenn mein Posting lang aussieht wegen der Zitate: Gut geschriebener Text!
Liebe Grüsse |
|
|
Jack
Ehrenmoderator
Anmeldungsdatum: 09.04.2006
Beiträge: 549
|
| Verfasst am: 08. Apr 2009 10:50 Titel: Re: kurz drüber schaun? |
|
|
| eyeslikeice hat Folgendes geschrieben: | | it's mit Apostroph! |
In diesem Fall ist "its" vollkommen korrekt, da es sich um das Possessivpronomen handelt und nicht um die Kurzform von "it is".
| Zitat: | | Artikel bei society überflüssig, aber möglich |
Das ist aber nur der Fall, wenn näher spezifiziert wird, um welche Gesellschaft es sich handelt (z.B. "the American society of the 1920s"). In diesem Text hier würde ich auf jeden Fall den Artikel weglassen.
Insgesamt fand ich den Text auch gut geschrieben, du solltest lediglich versuchen, bei den Satzanfängen etwas mehr zu variieren (es fingen schon relativ viele Sätze mit "This ..." an). |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 08. Apr 2009 23:20 Titel: Re: kurz drüber schaun? |
|
|
| Jack hat Folgendes geschrieben: | | eyeslikeice hat Folgendes geschrieben: | | it's mit Apostroph! |
In diesem Fall ist "its" vollkommen korrekt, da es sich um das Possessivpronomen handelt und nicht um die Kurzform von "it is". |
Sch... tut mir leid. Peinlich peinlich, Jack, Du hast natürlich recht... Entschuldigung. |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 10. Apr 2009 10:04 Titel: Re: kurz drüber schaun? |
|
|
Noch ein paar Dinge zusätzlich...
| Aly hat Folgendes geschrieben: | There is a saying by one unimportant person who said das kannst du auch weglassen, kommt ja ein doppelpunkt: „ Sometimes you have to poop where you wanna grow food “. In this context I would like to avoid an direct estimation about the „good“ or „bad“ nature of television. Instead, I would like das hattest du gerade erst und ist auch nciht die schönste floskel, die der lehrer lesen will, besser: intend to express my own point of view about this matter.
Television is the most popular media of our time and although the internet has become a quite good competitor it , TV (oder wie oben vorgeschlagen) still dominates everything was ist denn alles? das musst du konkretisieren, zB the people's mind, opinion making etc.. The reason for its position may be the simplicity of use, and that information can be simplified reduced to a minimum by picture and sound in contrast to radio and newspaper. sometimes It is also called the center of home, which is not completely wrong judging by naja fast  besser: regarding to the adjustment of furniture towards the TV-set.
One characteristic of watching TV is that it can unnoticed kill time like nothing else. This is caused by „interest“ which let you forget time and therefore keeps you concentrated. A concept designed by nature to focus your mind on something in order to be productive and constructive with the things you do. dieser satz ist nicht vollständig, ein Konzept aus der natur... da fehlt noch was. And this is exactly the point where television is often criticized for its unproductiveness.
A counter argument weil gleich nochmal argument kommt, könntest du hier folgendes verwenden: refutation is surely education programmes, but this argument is often used by a false idea of education. The basic nature of learning is subjected to the continual repetition and, which is much more important, das ist natürlich richtig, so wie es hier steht. damit dein lehrer nicht den gleichen fehler sieht, wie er im beitrag vorher reininterpretiert wurde, machst du am besten gedankenstriche anstelle der kommas to the application of new learned information. This is mostly often not given, if for instance a documentation about nature or history has been watched.
The News is an other argument. Unfortunately, most people are not interested in objective news at all. This assert is based on the popularity of tabloids like „Bild-Zeitung“ in Germany. It seems like the measurement of value for news is driven by a sensational factors das s muss weg instead of those that influence the society the most. This trend is not new especially by wie oben vorgeschlagen: with private channels. The Problem is that non-private channels try to keep up with the private ones - speaking for germany only. This is why I chose independent internet sources or still the newspaper like „Süddeutschezeitung“  liest du die wirklich? dann müsste dir aufgefallen sein, dass es 2 Wörter sind: Süddeutsche Zeitung in order to keep myself informed day by day.
Briefly speaking: Television, with its variety of different programmes, should be tendentially seen as entertainment, because of its poorly informational use. |
Aber schon gut durchdacht.  |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
