 Verfasst am: 09. Feb 2006 23:15 Titel: |
|
| Ich glaube, dass der Satz (mit der richtigen Zeitform, und ohne Tippfehler) so stimmt - "it was prevented that...." ist durchaus eine akzeptable Form - wenn auch nicht die eleganteste. Gruss ACH |
|
| Verfasst am: 09. Feb 2006 17:52 Titel: |
|
| also ich würde das so übersetzen: By using this method the 4 elements were prevented from getting dirty. ("it was prevented that" hört sich nämlich n bisschen komisch an und ist grammatikalisch total verkehrt, glaub ich) |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2006 17:08 Titel: |
|
| Nein, denn das wuerde "er wuerde 1 jahr da bleiben" bedeuten. Der Satz, den du beschreibst, ist am besten mit dem going-to Futur geloest: "He was going to stay..." Das alles unter der Annahme, das dies in direct speech gesagt wird und nicht in reported speech ("he said that....") . Gruss ACH |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2006 12:59 Titel: |
|
also dann doch "got dirty"  und dann ma noch ne fragen zu "wollte"...wenn ich schreiben will: er wollte 1 jahr da bleiben oder er wollte mit dem zug weiterreisen... muss ich mit "would + infinitiv" machen, nü?! |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2006 09:07 Titel: |
|
| Das verb "get", in diesem Sinne benutzt, in nicht transitiv, von daher muss es "got dirty" heissen, wenn du get benutzen moechtest. | |
| Verfasst am: 02. Feb 2006 00:05 Titel: |
|
Ich würde da "got dirty" wählen, wenn ich die Wahl hätte, "were gotten dirty" habe ich persönlich noch nie gehört oder gelesen...Aber wirklich korrekt sieht das für mich noch nicht aus  |
|
| Verfasst am: 01. Feb 2006 22:55 Titel: deutsch --> englisch (wurden) |
|
| also ich hab in deutsch folgenden satz: "Mit dieser Methode wurder verhindert, dass die 4 Elemente verschmutzt wurden." ich habe in Englisch bis jetzt das hier: " with this methode it was prevented that the 4 elements..." und dann bin ich mir nich sicher ob das heißt: "... got dirty..." oder "...were gotten dirrty..." (was ich persönlich für sehr eigenartig halt...) kann mir da jemand helfen?! |
|