 Verfasst am: 06. Okt 2010 14:34 Titel: |
|
| Ich würde es so verstehen: Zunächst ist die Korrelation zwischen Wohlfahrtsindex und Pro-Kopf-Einkommen sehr hoch. Dies liegt begründet in der Tatsache, dass der durchschnittliche Konsum sehr stark über die verschiedenen Länder variiert und sehr stark mit dem Einkommen korreliert. Ich vermute (anders würde es keinen Sinn haben), dass der Wohlfartsindex, der hier beschrieben wird, vorwiegend am Konsum orientiert ist. Wenn viel gekauft wird (also auch viel vorhanden ist), dann ist dieser hoch. Damit sind die Korrelationen verknüpft. Kleiner Hinweis meinerseits: Hier könnte man, zumindest im zweiten Teil, aber auch durchaus von einer teilweisen Kausalität sprechen... Gruß MI |
|
| Verfasst am: 04. Okt 2010 15:19 Titel: Übersetzung des folgenden Satzes |
|
| Meine Frage: Ich werde aus folgendem Satz nicht ganz schlau. Vorallem der zweite Teil gibt mir zu denken: Die Korrelation ist hoch weil sich der Konsum pro Land stark unterscheidet? Oder weil der Konsum stark mit dem Einkommen korreliert? Aber Konsum ist doch gleich Einkommen, nicht? First, the correlation between our welfare index and income per capita is very high.This is because average consumption differs so much across countries and is strongly correlated with income Meine Ideen: Zuerst, die Korrelation zwischen unserem Wohlfahrtsindex und dem Einkommen pro Einwohner ist sehr hoch. Das ist weil der durchschnittliche Konsum sich so stark unterscheidet (je nach Land) und er korreliert stark mit dem Einkommen. |
|