Autor	Nachricht
jeay	Verfasst am: 02. März 2005 19:56    Titel: auf keinen hast du zufällig noch ein paar parat wenn man sowas such wird mans nie finden mfg jeay
Gast	Verfasst am: 21. Feb 2005 20:36    Titel: Rike hat Folgendes geschrieben: Oh, wie schön, nen comment ich liebe des ja total *g* ... also, n paar von meinen Lieblingseinleitungssätzen sind: - It has often been claimed/said/assumed that ... - A was once thought to ... - Gone are the days when ... - There has been a heated controversy on the question whether ... - The proposal (do to something) has raised a storm of angry protests. - Basically A and B are the same thing. But no matter how A is, it can never equal B. - Since the term "..." is often used loosely, it is frequently misunderstood. It is often wrongly associated with ... But, in fact it ... Du Arme...sowas würd ich nieeee auswendig lernen. Ich hasse so "Allgemein-Satzerln", die nix aussagen. Für mich sind das bloß Füllwörter. Und der ist ja der beste: gone are the days......das klingt ja total schnulzi, hihi...wie in einem Kitschroman. Vor allem werden solche Satzerln total peinlich, wenn dann die Weiterführung der Sätze ganz schlechtes Englisch ist. Aber manche Lehrer stehen eben auf sowas. lg kiki Hab hier sicher 100 von sonen schicken Sätzen, die ich alle mal auswendig lernen musste ... kann ich nur empfehlen, die vergisst man nie wieder *lach* Is echt praktisch bei Klausuren ^^
Rike	Verfasst am: 21. Feb 2005 20:30    Titel: Oh, wie schön, nen comment ich liebe des ja total *g* ... also, n paar von meinen Lieblingseinleitungssätzen sind: - It has often been claimed/said/assumed that ... - A was once thought to ... - Gone are the days when ... - There has been a heated controversy on the question whether ... - The proposal (do to something) has raised a storm of angry protests. - Basically A and B are the same thing. But no matter how A is, it can never equal B. - Since the term "..." is often used loosely, it is frequently misunderstood. It is often wrongly associated with ... But, in fact it ... Hab hier sicher 100 von sonen schicken Sätzen, die ich alle mal auswendig lernen musste ... kann ich nur empfehlen, die vergisst man nie wieder *lach* Is echt praktisch bei Klausuren ^^
Tommy	Verfasst am: 21. Feb 2005 19:58    Titel: kikira hat Folgendes geschrieben: Tommy hat Folgendes geschrieben: Hi Pat, überleg doch mal. Dafür-Argumente gibt es auch sehr viele: Dazu stell dir einfach mal vor, wie es wäre, wenn du von heute auf morgen in der Natur leben würdest. Was würde dir fehlen? Natürlich, diverse Techniken. Und warum? Weil du es so gewohnt bist. Versetz dich einfach mal in diese Lage, und ich denke dir werden einige Argumente dazu einfallen. Als Einleitungssatz könntest du dir zum Beispiel irgend einen Zeitungsartikel einfallen lassen/frei erfinden. Kein gelungener Schluß: heißt das, dein Schlußteil hört sich nicht gut an, oder heißt das, du hast noch garkeinen. Falls du einen hast, poste den doch bitte einmal, falls nicht, dann probiere einfach selbst darüber Stellung zu nehmen/deine Meinung zu präsentieren. Ich hoff, ich konnte dir einwenig helfen.. MfG Tommy Hallo Pat, das, was Tommy geschrieben hat, find ich sehr gut. Du könntest ja dann anführen, dass eine gute Mischung aus Technologie und Natur perfekt wäre. Ein Argument dagegen wäre z.b., dass die meisten von uns schon in frühen Jahren sterben würden, wenn es nicht so eine rasante Entwicklung in der Medizin gegeben hätte und wir keine medizinischen Technologien hätten. Und leider fällt mir jetzt selber nix mehr dazu ein....aber ich spür, dass es noch Argumente dagegen gibt. Doch.......das Handy z.b. Möcht nicht wissen, wie oft das Handy schon Leben gerettet hat. Leute, die irgendwo in der Botanik waren und weit und breit keine Menschenseeele und sich verletzt haben und per Handy Hilfe holen konnten. Hoff, das waren ein paar Denkanstöße.... lg kiki Danke kiki Exakt das meinte ich. Medizin ist ein sehr gutes Argument. MfG Tommy
kikira	Verfasst am: 21. Feb 2005 19:20    Titel: Tommy hat Folgendes geschrieben: Hi Pat, überleg doch mal. Dafür-Argumente gibt es auch sehr viele: Dazu stell dir einfach mal vor, wie es wäre, wenn du von heute auf morgen in der Natur leben würdest. Was würde dir fehlen? Natürlich, diverse Techniken. Und warum? Weil du es so gewohnt bist. Versetz dich einfach mal in diese Lage, und ich denke dir werden einige Argumente dazu einfallen. Als Einleitungssatz könntest du dir zum Beispiel irgend einen Zeitungsartikel einfallen lassen/frei erfinden. Kein gelungener Schluß: heißt das, dein Schlußteil hört sich nicht gut an, oder heißt das, du hast noch garkeinen. Falls du einen hast, poste den doch bitte einmal, falls nicht, dann probiere einfach selbst darüber Stellung zu nehmen/deine Meinung zu präsentieren. Ich hoff, ich konnte dir einwenig helfen.. MfG Tommy Hallo Pat, das, was Tommy geschrieben hat, find ich sehr gut. Du könntest ja dann anführen, dass eine gute Mischung aus Technologie und Natur perfekt wäre. Ein Argument dagegen wäre z.b., dass die meisten von uns schon in frühen Jahren sterben würden, wenn es nicht so eine rasante Entwicklung in der Medizin gegeben hätte und wir keine medizinischen Technologien hätten. Und leider fällt mir jetzt selber nix mehr dazu ein....aber ich spür, dass es noch Argumente dagegen gibt. Doch.......das Handy z.b. Möcht nicht wissen, wie oft das Handy schon Leben gerettet hat. Leute, die irgendwo in der Botanik waren und weit und breit keine Menschenseeele und sich verletzt haben und per Handy Hilfe holen konnten. Hoff, das waren ein paar Denkanstöße.... lg kiki
Tommy	Verfasst am: 21. Feb 2005 19:01    Titel: Hi Pat, überleg doch mal. Dafür-Argumente gibt es auch sehr viele: Dazu stell dir einfach mal vor, wie es wäre, wenn du von heute auf morgen in der Natur leben würdest. Was würde dir fehlen? Natürlich, diverse Techniken. Und warum? Weil du es so gewohnt bist. Versetz dich einfach mal in diese Lage, und ich denke dir werden einige Argumente dazu einfallen. Als Einleitungssatz könntest du dir zum Beispiel irgend einen Zeitungsartikel einfallen lassen/frei erfinden. Kein gelungener Schluß: heißt das, dein Schlußteil hört sich nicht gut an, oder heißt das, du hast noch garkeinen. Falls du einen hast, poste den doch bitte einmal, falls nicht, dann probiere einfach selbst darüber Stellung zu nehmen/deine Meinung zu präsentieren. Ich hoff, ich konnte dir einwenig helfen.. MfG Tommy
Gast	Verfasst am: 21. Feb 2005 18:53    Titel: dagegen eventuell schon aber dafür auf keinen fall... hilf mal bitte
kikira	Verfasst am: 21. Feb 2005 18:48    Titel: Re: Brauche Einleitung für Comment... PaT hat Folgendes geschrieben: Hallo! Muss bis morgen einen Comment abgeben, der sehr wichtig ist... ABER: 1. mir fallen keine argumente ein 2. hab ich keinen langen einleitungssatz 3. auch keinen gelungenen schluß Thema: "due to, modern technologie mankind loses the awarness of nature" ich danke im voraus für jede hilfe! mfg poste doch mal, was du bisher schon hast. das Thema lautet: "Due to technology mankind loses the awareness of nature" Aufgrund der Technologie verliert die Menschheit das Bewußtsein zur Natur Da werden dir doch sicher Argumente einfallen. Probiers mal! lg kiki
PaT	Verfasst am: 21. Feb 2005 18:33    Titel: Brauche Einleitung für Comment... Hallo! Muss bis morgen einen Comment abgeben, der sehr wichtig ist... ABER: 1. mir fallen keine argumente ein 2. hab ich keinen langen einleitungssatz 3. auch keinen gelungenen schluß Thema: "due to, modern technologie mankind loses the awarness of nature" ich danke im voraus für jede hilfe! mfg

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group